收录日期:2026-09-30 · 新闻英语 / AI / 翻译辨析
【先说结论】这条新闻里的 SI 指 Super Intelligence,可译作“超级智能”。讨论的重点是美国政府推动改变称呼,不能据此断言一种新技术已经取代 AI,或全世界已经统一改名。本文于2026年9月30日整理,区分公开声明、报道中的执行动作和语言分析。
【9月22日:公开提出新称呼】白宫当天发布的联合国大会讲话摘要,记录了特朗普把 Artificial Intelligence 改称 Super Intelligence 的说法。美联社后续报道解释,他认为 artificial 会让人联想到“假的”,因此希望换用更能突出能力的名称。
【9月23日:部分部门开始执行】美联社报道,美国国务院国际组织事务局向工作人员发出邮件,要求在相关文件、立场及新闻表述中使用 Super Intelligence 和 SI。这能证明该局出现了具体执行指令,但不能单凭这封邮件推断整个美国政府的所有文件已经完成替换。
【9月25日至26日:中美表述需要分开看】白宫25日的成果清单称,两国领导人同意使用 super intelligence,并公布以 SI 命名的对话。中国外交部26日答问则表示重视美方立场、尊重美方提法,仍以“人工智能”讨论有关问题。因此,转述这段新闻时应标明“白宫称”,不要把美方措辞直接写成中方已经全面更名。
【9月29日:新称呼继续进入公开活动】美联社报道当天科技企业与政府的活动,提到特朗普继续坚持使用 super intelligence。命名话题还在发展;本文不把尚未核实原文的后续行政文件当作已经确认的细节。
【语言拾贝:artificial 一定是“假的”吗?】不一定。它可以表示“人工制造的、非天然的”,例如 artificial flowers(人造花);在某些语境中也可以表示“不自然、不真诚”。Artificial Intelligence 中的 artificial 通常译为“人工”,不能机械理解为“虚假的智能”。同一个词,在不同搭配里含义不同。
【Super 改变了什么?】从语言角度看,artificial 强调来源或制造方式,super 则容易引出“超强、超越”的评价。换词会改变读者的第一印象,却不会自动提高系统的能力。这也是翻译新闻时需要保留语境的原因。
【不要把命名与能力混为一谈】AI 是 Artificial Intelligence;本次新闻里的 SI 是政府采用的新称呼。在技术讨论里,superintelligence 常用于讨论超越人类认知能力的智能,不能仅凭政府改称就判定这一能力已经实现。阅读时先问:作者是在谈名字,还是在谈经过验证的能力?
【给英语学习者的一句话】遇到“SI 取代 AI”的标题,先看 replace 的对象:是名称、文件中的用词,还是技术本身?写作或翻译时首次出现可写“Super Intelligence(SI,美方在本次事件中采用的称呼)”,后文再用缩写。
A new name does not necessarily mean a new technology.一个新名称,并不一定意味着一种新技术。(本站例句,并非新闻原话。)
小判断:artificial intelligence 可以因为 artificial 一词而直接译成“虚假的智能”吗?
不可以。在这个固定术语中,artificial 表示“人工的”。词义需要结合搭配和语境判断;改名的声明也不能当作技术突破的证据。
来源:白宫:2026年9月22日联大讲话摘要 ↗